Es gibt zwei neue -John Higgins entlastende- Artikel! Nick Harris zeigt, dass John Higgins manche Dinge, die im Untertitel des Videos stehen, gar nicht gesagt hat:
New concerns over editing of Higgins sting video as fake website cover-up continues « Sporting Intelligence
Roy Greenslade: New doubts over News of the World's Higgins story | Media | guardian.co.uk
Greenslade hat absolut recht:
AntwortenLöschen"Did he throw a match? No. Did he agree to throw a match? No. He simply spoke, in response to much prompting after a great deal of alcohol (and he is no drinker), about how it would be possible to lose frames.
There wasn't an ounce of prima facie evidence against Higgins. It was the worst form of entrapment that has ruined his reputation and, quite possibly, may wreck his career. "
Die wirkliche Frage (die aber vermutlich nie gestellt und folglich auch nicht beantwortet werden wird) ist wohl eher, wer ein Interesse daran hatte, Mooney aus dem Geschäft zu drängen und zu dem Zweck Higgins als 'Bauernopfer' benutzt hat ...